Jeg har gått og ruget på et innlegg om SVs nylig vedtatte arbeidsprogram halve dagen, og nå klarer jeg ikke holde meg lenger! Tidligere i dag ble det kjent at partiet har gått inn for at ”pedagogiske og religiøse alternativer skal på sikt avvikles. Barn som har behov for alternativ pedagogikk skal få det i den offentlige skolen”. Dette innebærer altså at alt som finnes av blant annet kristne friskoler vil miste sin rett til å holde på sine grunnleggende prinsipper. De vil at skolene nå skal drives innen offentlige rammer, noe som resulterer i det selvmotsigende uttrykket ’offentlige privatskoler’. Dette er en alvorlig og svært så drøy handling av et parti som nå har gått altfor langt i sitt forsøk på å fremme sosialismen i samfunnet. 
De mener at private skoler skaper sosiale forskjeller i Norge, og etter deres mening er visst alle mennesker i bunn og grunn mekket sammen nøyaktig likt alle andre. Kunnskapsminister Bård Vegard Solhjell kan umulig ha fulgt godt nok med i naturfagstimene!De sier også at vedtaket vil sette en stopper for at noen kan betale seg inn på skoler. Det paradoksale er jo at de på sine egne nettsider sier at ”et demokrati måles i måten det behandler sine minoriteter på. I et moderne, flerkulturelt samfunn er likebehandling av ulike tros- og livssynsretninger spesielt viktig. SV kan aldri godta at flertallet dikterer mindretallet i spørsmål om likebehandling og menneskerettigheter”. 
Hvis ikke dette er snakk om at et mindretall dikteres, så vet ikke jeg! Som blant annet Hallvard Jørgensen påpeker, overser de jo faktisk også menneskerettighetene som sier at ”foreldre har fortrinnsrett til å bestemme hva slags undervisning deres barn skal få”. Snakk om å styre skuta i to retninger på én gang!
Her prøver altså Sosialistisk Venstreparti å gå inn som kontrollør og hovedmakt over frie menneskers liv, og jeg kan ikke fatte og begripe at noen som er ved sine fulle fem kan finne på å stemme på et slikt parti. Jeg skal ikke nekte for at de har mye bra på plakaten når det gjelder sosialt arbeid, miljø og u-landspolitikk, men man kan da ikke godta at landet vårt styres av mennesker 
som nå beveger seg farlig nær grensen til noe som nesten kan minne om vag kommunisme! Det prates så fint om at alle skal aksepteres og inkluderes, og så maskerer de et så grovt overtramp på vår trosfrihet under fine ord om likestilling og likeverd.
Hva blir det neste? Ser vi rett og slett konturene av fremtidige trosforfølgelser? Det står ganske klart og tydelig i Bibelen at det skal komme en tid da alle kristne vil bli forfulgt ganske heftig: ”Da skal de utlevere dere til forfølgelse og slå dere i hjel; ja, dere skal hates av alle folkeslag for mitt navns skyld” (Matt.24:9). Joda, vi lever trygt og godt enda, det vet jo jeg også. Men det er rart hva man over tid kan manipulere mennesker til å gjøre ved å for eksempel fremstille noen som homo-hatende, kvinne-diskriminerende, trangsynte og ikke minst Israel-vennlige…
På toppen av det hele vil de frata støtten til kristne organisasjoner som ikke behandler homofile eller kvinner slik arbeidsmiljøloven tilsier. I dag har religiøse organisasjoner en særstilling i forhold til denne, basert på at den strider mot den tro man lever etter. I realiteten vil konsekvensen av dette vedtaket være at ALLE kristne organisasjoner som holder fast på Guds Ord vil miste sin økonomiske støtte. De vil dermed enten tvinges inn i et sekulært system, eller måtte kjempe i knallhard motvind. Jeg håper inderlig at Guds Ord veier tyngre enn SVs politikk, 
og at man setter Gud over det denne verden prøver å lure oss inn i. Så har vi sikkert ikke vondt av å måtte ofte litt mer for at menighetene våre skal overleve heller. Tenk bare om alle virkelig hadde gitt tiende! Det hadde blitt penger av det til slutt!
Bare for å poengtere at SV ikke er det glupeste partiet for tiden, så fremhever jeg også kort forslaget om heldagsskole som ble lagt frem i går. Jeg orker ikke gå inn på hele den diskusjonen, men stiller meg svært undrende til hvordan de har tenkt å få tak i lærere som skal underholde barna så lenge. Det er allerede lærerkrise, og bedre blir det ikke de neste årene. Alternativet blir å sette inn enda flere ukompetente assistenter som ikke har peiling på hva de driver med. At dette skal innføres samtidig som foreldrene skal få kose seg med sine korte 6-timers arbeidsdager, blir jo helt bakvendt. Barna skal plutselig sitte på skolen mens foreldrene er hjemme…? Hva skjedde med at man skal få bedre tid til hverandre?
Alt i alt kjenner jeg at jeg er kraftig provosert av SVs nye ideer, og jeg håper det er flere enn meg som ser hvilke alvorlige konsekvenser det kan få dersom dette partiet får for mye makt! Vår frihet til å tro vil utvilsomt bli truet dersom de får innført disse skremmende sakene, og det må vi for enhver pris unngå!
21 kommentarer:
Jeg synes det er bra at de skal avvikle privatskoler. Det er ikke alle foreldre som har mulighet for å betale for dyre privatskoler, og da går det utover barna som ikke får lik mulighet som de andre. Er det deres feil at ikke foreldrene deres har råd? Har vi gode offentlige skoler, som kan tilby ekstra pedagogisk hjelp til de som trenger det, kan alle få en lik mulighet til å gjøre det bra i livet.
Det er bra at vi i norge har menneskerettighetslover og har frihet til å velge. Men man velger ikke sine foreldre,og jeg har sett altfor mange barn som har det vanskelig hjemme. Og synes at det er urettferdig at ikke de skal få lik mulighet som andre barn, bare pga av sin biologiske bakgrunn. De barna får ikke noe valg. Har du tenkt på det?
Og det skulle bare mangle at kristne organisasjoner som ikke behandler homofile eller kvinner slik arbeidsmiljøloven tilsier ikke får økonomisk støtte!! Å utsøtte folk pga av sitt kjønn eller sin legning er noe mennesker gjorde for mange år tilbake da vi ikke hadde den kunnsakpen vi har nå. Ærlig talt, vi vet bedre en det!!
Og da synes jeg det er rart at du som kristen har slike meninger. For er det ikke slik at alle kan komme til Gud, at han ikke dømmer oss for den vi er, at hvis vi tror på han skal vi bli tatt imot? Synes dette er dobbeltmoral!! Synes du at de som er homofile er dårligere en deg? Jeg synes at det viktigste er hvordan vi oppfører oss mot andre, ikke hvilken legning man har. Jeg er ikke homo, men ønsker ikke å se ned på folk som er det, for de er like mye verd som oss!!
Så nei jeg blir ikke provosert av de nye ideene til SV, faktisk positivt overrasket! Jeg er ingen sosialist og stemmer ikke SV, men synes at disse ideene er bra!
Men jeg blir jeg provosert av å lese dine tanker og ideer rundt dette..
Noen privatskoler er greie nok, og jeg har ikke problemer med at folk med god råd betaler for sine barn på slike, selv om jeg definitivt ikke tilhører nevnte gruppe. Men fanatisk religiøse privatskoler,- nei takk. Det gjelder muslimske, det gjelder slike som Skjærgårdsskolen. Jeg tror ikke den offentlige skolen noensinne vil kunne gi spesialtilpasset tilbud til elever, fordi det går på likhetsprinsippet, som SV selv sier. Røde partier ønsker å forme alle innenfor samme mal. De gjemmer det bak "like muligheter", men det er tøvpreik. Vi er forskjellige, med ulikt utgangspunkt både når det gjelder gener, IQ og evner, for ikke å si økonomi, interesser og mye annet. SV er et møkkaparti. Men jeg har heller ikke sansen for folk som står og dømmer homofile nedenom og hjem pga noen ord skrevet for noen tusen år siden (lesbiske er ikke nevnt der? Kun menn..). Samme boken sier jo man skal steine, slå i hjel, etc.
Eg er kristen og har gått på ein kristen vidaregåande skule i tre år. Dette var riktig for meg. (og på grunn av stipend gjekk det heilt fint å betale utgiftene...) Det var eit veldig trygt og godt miljø der, og eg trivdes godt. Men i ettertid ser eg at det var nesten som å leve i ein ghetto. Me levde i vår trygge lille kristne verden.
Når eg tenker på dei som har gått i kristen barnehage, kristen grunnskule og kristen vidaregåande skule, blir eg faktisk litt skremd. For eit sjokk dei kjem til å få når det byrjar å studere og kjem ut i den verkelege verda... Trur det er viktig å møte ulike menneske og lære at folk er ulike. Er veldig for at den offentlige skulen skal styrkast. Samtidig ønsker eg å beholde muligheten for kristne vidaregåande skular, som eit alternativ. Men kristne grunnskular er eg meir skeptisk til...
Det går faktisk fint å vere kristen og samtidig stemme SV... Er ikke alle kristne som automatisk stemmer KrF.. eller verre: FrP... (som by the way er veldig positive til privatskoler generelt sett, men når det er muslimer som står bak, da er de plutselig i mot. Rasisme? Hmm...)
ANONYM NR. 1:
De offentlige skolene i Norge er vel så gode som mange av de alternative, så ditt argument om at det bare er noen få som har råd til dette får ikke helt fast grunn når du ser det fra et norsk ståsted. Kvaliteten er foreløpig ikke merkbart forskjellig, og man burde heller satse på å gjøre helomvending innen offentlig skolepolitikk i stedet for å rive ned muligheten til å gå på privatskole. I England og USA ser man store sosiale forskjeller ut fra hvilke skoler man går på, men i Norge har de fleste kristne skoler vært formet for å fremme andre holdninger til liv og lære, ikke for å nødvendigvis med et ønske om å gi et bedre pedagogisk tilbud.
Den offentlige skolen burde på alle måter få et heftig løft, og jeg skal selv bli lektor i offentlig skole, så jeg kommer til å få smake realitetene om noen år. Mitt poeng er bare at det finnes en del foreldre som ønsker at barna deres skal få opplæring som har den kristne tro som grunnverdi, og at dersom de kristne friskolene legges ned, vil dette bli helt umulig. At SV snakker fint om å putte alternativ pedagogikk inn under offentlige rammer er bare snikk-snakk, for vi vet godt at de aldri ville akseptere å gi undervisning ut fra et religiøst perspektiv i en offentlig skole når de endelig har klart å luke det ut i så stor grad som de driver med nå.
Når det gjelder saken om homofili blir det en umulig diskusjon for meg å vinne i det samfunnet jeg lever i, noe jeg er fullt klar over. Likevel syns jeg det er urovekkende at man skal straffes økonomisk for å ikke mene det samme som SV. Da snakker man om å miste retten til å ha egne meninger!
Det er helt sant at alle kan komme til Gud, og at vi tas imot av Ham dersom vi tror på Ham. Det som derimot IKKE stemmer er at Han ikke dømmer oss for den vi er. Tvert imot er det Gud som er den store dommeren! Mennesker skal ikke dømme, for det er Gud som er dommer over alle.
Jeg syns heller ikke at homofile er dårligere enn meg, og dét er viktig å få frem. Men en som velger å leve ut sin homofili velger altså å leve i synd på samme måte som de som har sex utenfor ekteskapet og de som stjeler en tyggispakke på butikken. Det er ikke den homofile i seg selv man som kristen reagerer på, men heller handlingen i det å leve slik, og det er det Bibelen taler imot. Men som sagt: dette er sett fra er kristent og bibelsk perspektiv, og vil derfor være umulig for en ikke-kristen å begripe. Og det er forsåvidt greit. Jeg krever bare min rett til å være uenig med majoriteten!
ANONYM NR. 2:
Føler jeg har kommentert litt av ditt innlegg ovenfor, og som du ser er jeg altså enig i mye av det du skriver.
Når det gjelder det siste punktet ditt, ville jeg bare si at lesbiske ikke er nevnt av den enkle grunn at det rett og slett ikke var noe man så på som en aktuell problemstilling. Det var utenkelig at kvinner skulle drive på slik. Derimot var det 'in' på den tiden at menn lå med menn, slik man også ser i dag. Steining og ihjelslåing står det mye om i Det Gamle Testamentet, men Jesus endret dette da han kom. Han ba i stedet den som var uten synd om å kaste første stein... Nok et eksempel på at vi ikke skal dømme mennesker (handlinger derimot, har vi fått beskjed om å se nøye på, og til og med rettlede hverandre i dersom man ser at noen gjør noe som Bibelen sier er feil).
ANONYM NR. 3:
Jeg tror veldig mange har godt av å gå på kristne videregående skoler. Selv valgte jeg å gå på offentlig skole, rett og slett fordi jeg ønsket å leve midt blant ikke-kristne. Jeg kjenner likevel mange som har gått på internatskoler rundt omkring i landet, og jeg tviler ikke et sekund på at de har tatt et riktig valg i forhold til det.
Jeg har også selv tenkt at det ikke kan være helt sunt å skjerme barn fra virkeligheten gjennom hele skoletiden, og jeg håper faktisk at foreldre er så gjennomtenkte at de ikke isolerer barna sine på det viset. Likevel mener jeg det er viktig å la det stå en åpen dør for dem som ønsker å gå på slike skoler, også på grunntrinnet. Man kan ikke fjerne en slik valgfrihet uten å ta bort menneskers mulighet til å velge det de selv ønsker. Så får det være opp til foreldrene selv å avgjøre om det kanskje kunne vært en idé å la barna deres erfare verden utenfor også.
ANONYM NR.4:
Jeg har aldri sagt at det er umulig for en kristen å stemme SV. Jeg har heller ikke sagt noe om at KrF eller FrP er 'riktig' å stemme på, for det for hver enkelt avgjøre selv. Det jeg mener er at kristne burde ta seg en runde i tenkeboksen dersom de ønsker å stemme SV for å se om de virkelig kan stå for disse nye vedtakene, for de vil utvilsomt ha store konsekvenser for vår fremtid som kristne i Norge.
woow Ann Kristin. Eg e imponerte øve kor engasjerte d går an å bli! Å så bra du får skreve dine synspunkter. Eg e For privatskoler men eg meine der burde ver en regel om at folk ein eller aen gang i løpet av barnehage/grunnskole/vgs skal gå i ett offentlig tilbud. d skremme meg litt at i en ikke navngitt menighet kan folk gå fra barnehage å te di e ferdig utdanna lærer. D tror eg isje e sunt for någen... Ellers e eg heilt enige me dg om at SV isje e ett parti å stemma på... (d va kanskje ingen overraskelse.)
Hehe, takk for det du :) Er merkelig hvor mye man kan lire av seg når lunten antennes :P
Det er absolutt skummelt at noen ender opp med å være lukket inn i en liten kristen internat- og skoleboble halve livet, og det anbefales på ingen måte! Jeg er likevel skeptisk til at det skal være en regel som sier at det ikke skal være mulig. Da innskrenker man nok en gang valgfriheten, og man undergraver troen på folks evne til å ta kloke beslutninger. Joda, noen er nok i stand til å ta et feil valg her, men det betyr ikke at vi skal overstyre deres egen rett til å bestemme over egne liv.
Ikke for å pirke på detaljer som egentlig ikke har så mye med innlegget å gjøre, men jeg bare lurer litt på en ting... Nå har jeg ikke lest noe om dette du nevner om arbeidsmiljøloven og kristne organisasjoner (har du en link så jeg kan se hva det dreier seg om) men siden homofili "likestilles" med sex utenfor ekteskapet osv, mener du da at for eksempel samboere (med alt som hører til) heller ikke skal bli behandlet slik arbeidsmiljøloven tilsier?
... eller generelt folk som har sex før ekteskapet. Jeg er veldig nysgjerrig på hvilke kristne organisasjoner det er sin business hva folk gjør under sin egen dyne og hvordan det går utover dem.
Jeg fant ikke noen mer utfyllende link enn denne fra Vårt Land i farten, men det står nevnt såvidt nederst på siden der: http://www.vl.no/samfunn/article4212471.ece
Jeg personlig stiller meg nok kritisk til at samboere skal ha ledende posisjoner i menigheter og kristne organisasjoner, på lik linje med at jeg er skeptisk til at homofile skal ha det. Det er rett og slett fordi det handler om at slike ledere skal være rollemodeller og gode eksempler for det Bibelen står for.
Hva hver enkelt driver med i hemmelighet skal jeg ikke grave i, for det er Gud (ikke meg) som ser i det skjulte. Men om man åpent går ut og forteller om hva man driver med, noe man gjør ved å bli samboere, så legger man i samme håndvending inn et slag for at et slikt levesett er akseptert. Det betyr IKKE at det er riktigere å styre på sånn uten at folk vet det, men der kommer også prinsippet om ærlighet inn i bildet.
Nei, det har ikke klikket helt for SV "nå".
Det har klikket helt for SV helt fra tidenes spede morgengry.
:-)
Hehe, sånn kan man også si det :)
Kanskje dette har vært en hemmeligstemplet agenda de har hatt liggende i sine dypeste arkiver, og bare ventet på å få slippe løs. Man kan aldri vite...
Anita:
Angående spørsmålet ditt om samboerskap anbefaler jeg denne artikkelen i Vårt Land: http://www.vl.no/kristenliv/article4219181.ece
SV har alltid vært et radikalt parti, og like populistiske som sin "erkefiende" FrP. Det sjokkerer meg overhode ikke at de kommer med et slikt forslag. De måtte nesten komme med noe radikalt for at de skal få avisplass om noe annet enn at de sliter med å oppfylle sine egne valglovnader til folket. Det eneste jeg gjør er egentlig å få meg en god latter og tenke kjære SV, skaff dere noe bedre å gjøre! F.eks oppfylle det valgflesket dere kom med i utgangspunktet!
Det blir rett og slett en for dum diskusjon, og går i mot menneskerettighetene i tillegg...Jeg kan til en viss grad forstå ønsket om en felles skole, en fin tanke, men desverre helt bak mål å gjennomføre, og da må man tenke anderledes fremfor å avvikle privatskoler.. SV, finn på noe annet!
Helt enig! Det eneste positive oppi det hele må vel være at ledelsen selv ser ut til å ha gått imot vedtaket, og at Jens Stoltenberg nå har satt foten hardt ned for at dette IKKE skal gjennomføres. Så får vi bare håpe at ikke dette appellerer for mye til mennesker som er like potensielle ekstremister som SVs grasrot viser seg å være. Takk og lov at nordmenn flest tydeligvis har skjønt at dette er uten mål og mening!
Anonym 2 sa:
"Nok et eksempel på at vi ikke skal dømme mennesker (handlinger derimot, har vi fått beskjed om å se nøye på, og til og med rettlede hverandre i dersom man ser at noen gjør noe som Bibelen sier er feil)."
Ble litt forvirret når jeg leste dette. Er ikke det et umulig paradoks? Dømmer man ikke alltid et menneske ut i fra deres handlinger?! Kan kanskje være smart å bestemme seg her, dere kristne. Er det opp til Gud eller dere? Videre er jeg ingen bibelekspert, men jeg mener dere som fordømmer homofile glemmer Jesus og hans budskap om å vise nestekjærlighet. "Gjør mot andre som du vil at andre skal gjøre mot deg". Ingen ønsker vell å bli utfryst og fordømt for noe man faktisk ikke kan noe for..Homofobe kristne holder seg kanskje til bibelens ord, men dere går imot dere selv vil nå jeg si..
Jeg ser at dette KAN oppfattes som et paradoks. Men tenk deg et barn som et ulydig mot de reglene foreldrene har satt ned for barnets eget beste. Da har foreldrene både rett og plikt til å rettlede barnet sitt, men det betyr jo på ingen måte at de dømmer sitt kjære barn sønder og sammen og plutselig ikke er glad i det lenger. Det er denne kjærligheten Gud har for oss, og det er denne kjærligheten han ønsker at vi skal videreformidle. Derfor mener jeg at det er fullt mulig å ikke dømme personer, men faktisk bare se på handlingene.
Når det gjelder Guds kjærlighet mener jeg at den er omsluttet av en hellighet som ikke må krenkes. Dette har jeg skrevet mer om i mitt innlegg "Gud er Gud" som også er linket til i denne teksten om SV. Ja, Gud er kjærlig, og Han elsker oss. MEN han tillater ikke alt, og her har Bibelen lagt ned klare retningslinjer. Hans Ord er hellig, og det som er hellig må ikke krenkes, selv om vi lever i et samfunn som krever at vi skal gjøre nettopp dette.
Du setter også fingeren på et poeng vi aldri vil komme til å bli enige om, rett og slett fordi vi har altfor ulike syn på saken, og det er dette at du mener en homofil ikke kan noe for å være homofil. Jeg skal ikke påstå at jeg har noe fasitsvar her, men uten å være altfor bastant når det gjelder dette, vil jeg likevel stille meg skeptisk til om homofili er medfødt. Akkurat dette punktet er det egentlig lite vits i å diskutere videre, ettersom jeg regner med at jeg står ganske alene med dette synspunktet. Likevel - JEG mener én ting, så mener du noe annet.
Og med DET var vi tilbake til innleggets egentlige hensikt og tema - nemlig å protestere mot å bli fratatt retten til å mene det jeg mener.
Jeg er imot religiøse privatskoler, kristne såvel som muslimske. Det er ikke fordi jeg som ikke-troende ikke respekterer de som tror, tvert i mot. Grunnen til jeg ikke liker religiøse privatskoler, er fordi jeg mener/håper at på lang sikt at hvis alle barn, uavhengig av etnistitet, religion osv. gikk på samme skole, ville dette over tid bli reflektert over i samfunnet - at det ville bli mer forståelse og gjensidig respekt for hverandres tro og opphav. Kanskje jeg lever i en drømmeverden, men jeg tror ikke det blir noe bedre med disse privatskolene.
Bare så det er nevnt så stemmer jeg ikke SV, jeg er ikke kommunist(langt ifra!), men jeg tror de faktisk er inne på noe her altså.
Jeg ser absolutt poenget ditt, og som jeg også har nevnt tidligere i kommentarene mine, så mener jeg at det er sunt for barn å være sammen med andre som er ulike dem selv. Det har vi alle godt av.
Likevel er det sånn at mange kristne foreldre mener at det er bra for barna deres å gå på kristne privatskoler hvor det faktisk undervises ut fra et kristent ståsted. Den offentlige skolen er såpass strippet for alt dette, og så skjøvet inn i det humanistiske verdensbildet, at mange ønsker et alternativt undervisningstilbud. Dette mener jeg de har helt rett i å ha krav på.
Tanken om å skape en skole hvor alle passer inn i det samme systemet er fin i seg selv, men umulig å gjennomføre i praksis. Det ville i såfall kreve et tilnærmet kommunistisk overstyre, og det ønsker vi jo ikke.
Nei, vi ønsker for all del ikke et kommunistisk styre, men jeg mener at i enkelte ting bør religion holdes utenfor, som f.eks. politikk. Jeg mener at religion til syvende og sist er noe personlig og tro er noe en selv må komme frem til, uten press fra hverken en religiøs side eller en vitenskapelig side! Jeg er enig med deg at det trolig ikke mulig å lage en slik "objektiv skole". Men jeg mener at det kan være mulig å kunne lære/undervise om de ulike aspektene ved religion og ved vitenskap på en slik måte at den ene ikke overkjører den andre.
Dermed får barna selv en mulighet til å avgjøre hva de vil tro på eller ikke tro på.
Jeg vet foreldrene, som sender barna sine til religiøse privatskoler, bare vil dem det beste. Men er ikke det beste å gi barna en vid opplæring? En opplæring som viser ulike aspekter både i religion og vitenskap?
dette ble litt kort og flåsete, (har litt dårlig tid) Kjempe spennende debatt:)
Det er helt klart nødvendig og bra at alle lærer om de ulike trosretningene og vitenskapsteoriene, men nå lever vi dessverre i et land hvor man ikke underviser om de tingene som virkelig går inn under disse kategoriene. Jeg antar at de fleste barn som lærer om kristendommen i dag sitter igjen med et inntrykk av at det ikke finnes ivrige kristne i dag. Og jeg skal være den første til å kunne fortelle at det kryr av oss i dag! Den døende statskirken vår skaper et falskt bilde av hvordan situasjonen er i kristen-Norge, for i den har kulturtroen tatt altfor mye overhånd. Kirken har i mange tilfeller blitt et kulturmerke som ikke tør å gjenspeile og leve etter Bibelen. Derfor nytter det ikke å undervise om den norske kirke slik det gjøres i dag, for undervisningen skjuler det faktum av kristendommen er langt fra utdødd i landet vårt (om man da bort fra en del liberale menigheter).
Dette er ikke norske myndigheter og diverse organisasjoner interesserte i å formidle, og dermed undertrykkes fakta i den undervisningen som gis i skolen i dag. Så lenge skolebøker og lærere ikke kan fortelle om ulike trosretninger på en dypere og grundigere måte enn i dag, uten å frykte anklager om forkynnelse, så skjønner jeg godt at mange ønsker å sende barna sine på skoler hvor dette tas mer seriøst.
De aspektene du mener burde være med i opplæringen kommer aldri frem når fakta står tørt forklart i en lærebok. Men man kan jo på ingen måte slippe inn en ivrig kirkeleder med hjerte på rett sted, for da driver man forkynning på høyt plan....
Legg inn en kommentar